CLÃCOPA do Brasil

TP
KISS
PER
CDMJ
PG
SAW

Galera,

Falei com o Fábio, vulgo Vectorius, no msn e parece-me mesmo que o TPW não vai poder participar do novo campeonato, de qualquer forma seria interessante mandar um email para eles....

Abraço

Rambo, nem adianta, falei com ele também no msn e disse-me que só em setembro estarão ativos.

Vou comentar com os meus colegas de clã. Mas é praticamente certo q estaremos nessa.

Já tem regulamento pronto?

Fazito

O meu principal objetivo com isso é manter os clãs ativos, todos os anos depois dos clãpeonatos alguns clas se dissolvem (PJ,SWAT,SW,etc)sem falar no TB que parou, mas depois voltou a ativa e o TPW agora.
pra que isso não mais aconteça temos de manter os clãs ativos o ano inteiro, pelo menos de março a dezembro.
Quase certo então que já temos

Realmente os clãs estão em baixa. O TP por exemplo era um pouco mais presente na Warnet até pouco tempo atrás. O FW só não cai no marasmo pq temos alguns jogadores bem fiéis, mesmo assim quase metade do clã está como inativo. É engraçado que o mesmo acontecia no antigo PG.

Talvez os clãs mais tradicionais estejam ficando muito engessados, sempre as mesmas figurinhas. Pra falar a verdade só vejo atividade mesmo no FW, PG, KISS e OPS. O OPS pq realizou uma política agressiva de expansão dos afiliados (e nem sempre foi prudente nisso), o KISS aproveitou algumas boas oportunidades devido a conflitos externos, o PG conseguiu uma boa fusão, e o FW se esforçou para aumentar o número de afiliados (e confesso q bons jogadores andam em falta no mercado).

Já o SAW deve ter problemas com absenteísmo ou desorganização interna.

Há muita gente q anda sumida da Warnet. Sei lá, as coisas andam meio paradas ultimamente. Talvez alguns clampeonatos ajudem a melhorar as coisas.

Acho q o Procópio bem q podia disponibilizar um espaço para isso no site. Aquela área de notícias anda absurdamente parada, bem q poderia ser usada para divulgar essas coisas. Poderia tb haver um espaço para os clãs na Warnet colocarem links para suas homepages (como a q o KISS fez). Provavelmente o peso dos clãs no volume de doações deve ser considerável, e certamente todos os clãs estimulam a doação, seria justo receberem um estímulo por parte do site. É ideia a se pensar...

Pra finalizar, estou apenas esperando a resposta do pessoal do FW pra confirmar nossa presença. Por favor nos avise mais detalhes sobre a forma como será disputada a competição.

Até mais

Pode colocar o ops nessa parada ae... estamos dentro...

concordo em quase tudo no post do anjonegro e só para se ter uma idéia, apesar do meu clã ser o maior numericamente, isso não significa tanto lucro, pois tem fases que é muito complicado se comunicar com todos, até porque todos nós temos vidas e problemas... então é complicado um clã de 16 membros todos estarem prontos para jogar...

abraços.

Da minha parte e de alguns membros do FW estamos firmes e fortes nesta disputa.

Abraços

TP
KISS
PER
CDMJ
PG
SAW
FW
OPS

Já temos 8, caso o TB se interesse precisamos estudar uma nova formula.

Mais um campeonato para os warneteiros curtir, muito legal.

F@zito, resta batizar a criança com um nome melhorzinho!

vlw e que venham os jogos!

Thanks Marcius

Tb concordo com o Reich, um nome legal seria bem vindo.

Eu tenho uma sugestão à organização. Se for no sistema mata-mata que tal fazer as disputas por melhor de três?

Pensem: uma partida pode estar decidida logo na primeira rodada, isso acontece com todos os clãs. Em uma melhor de três o fator sorte é reduzido, assim favorece o clã que jogar melhor.

Que tal Copa Interclans?

conversei com os membros do TB, e decidimos que estamos nessa tambem!


abs,
ze

x

Pq os clãs não podem realizar uma Copa? Não tem muita lógica isso.

As seleções não realizam Copas? Tal como a Copa das Confederações, Copa do Mundo, Copa América, etc...

Pra mim tanto faz o nome. Eu recomendo fazer como nós do FW fizemos pra batizar o clã. Recomendo escolher alguns nomes e fazer uma enquete rápida (um dia no máximo), fim de papo.

Apesar q acho q o idealizador do torneio, no caso Fazito, deva ter a preferência.

Q comecem os jogos!!!!

Eu acho que deve ser com copa, por isso a sugestão do FW é a melhor até agora.

Mas para mim qq nome serve...

Tenha o nome que tiver, que neste seja incluso, obviamente, o termo Copa, como já está no título deste tópico "CLÃCOPA do Brasil".

Pessoal, temos 9 clãs confirmados, isso descarta totalmente 2 grupos de 4.
Temos duas possibilidades:
2 grupos 1 com 5 e outro com 4(não acho legal)
3 grupos com 3 clãs cada, aonde podemos ou fazer um triangular com os 3 vencedores, ou ainda classificar o melhor segundo e fazer uma semifinal com os 4 clãs.
Aguardo sugestões, só peço que um de cada clã se manifeste pra não poluir o tópico, discutam internamente e postem quando tiverem uma opinião formada.

3 grupos com 3 clãs cada, aonde podemos ou fazer um triangular com os 3 vencedores, ou ainda classificar o melhor segundo e fazer uma semifinal com os 4 clãs.

É a melhor fórmula sem dúvida. Se colocar 5 num grupo vai rolar "chiada" e mala-preta. Fora q as rixas entre clãs vão aparecer. Com 3 em cada chave todo mundo vai lutar até o fim pela vaga.

to com o FW!
sem duvidas eh a melhor opção!

abs

Fazito,

Tá na hora de vc abrir um tópico oficial, deixe este para os comentários do povo. Não falo como representante do PG, mas para mim 3 grupos é o melhor formato neste caso, já que é pra ser uma copa diferente do clap.

Acho que um semi final com os 1os e o melhor segundo seria o modelo de segunda fase, com consequente final....

Abraço

3 grupos de 3

3 grupos de 3... Classificam-se os primeiros colocados de cada grupo.
Os segundos colocados usam o critério de desempate que propus nas regras, ou seja, 10 rodadas num jogo 2x2x2 com 2 dias por jogada, quem tiver mais territorios se classifica. Se 02 estiverem empatados joga-se mais 1 rodada e assim por diante (tipo penalty) até que uma rodada feche com superioridade de um clã.

Rambo, só vou abrir um tópico oficial depois que estiver tudo resolvido e tudo falado, do contrário irão "polui-lo", assim deixa esse aqui pro pessoal dar seus pitacos.
Acho que 3 grupos com 3 ficou decidido, já temos uma maioria.
Alebrt, acho mais interessante e mais rápido deixar o desempate por turnos, além de dar uma dinamica maior(pelo interesse de acabar rápido) acho que o 2x2x2 atrasaria muito.
Um jogo 2x2x2 mesmo só com 10 turnos pode atrasar muito, os jogadores tem de conversar, são 3 suplas, uma perspectiva otimista que cada turno dure 4 dias podemos ter 40 dias ou mais até, já penso?

Neste momento, falo somente por mim.

Concordo em que hajam 03 grupos com 03 clãs cada. E que se classifiquem os primeiros de cada e o melhor segundo colocado para as semifinais, sendo o critério de desempate o menor número de rodadas, logicamente em suas respectivas vitórias. As semifinais poderão ser feitas, respectivamente entre o melhor dos primeiros(maior número de vitórias e menor de rodadas nas mesmas ou maior nas derrotas, se for preciso)e o último dos primeiros, e entre o segundo melhor dos primeiros e o segundo melhor colocado.

Até este fim-de-semana, o PG lhes dirá sua opinião final sobre isso.

se houver empate para a vaga do melhor segundo colocado, então escolhe-se confronto direto num jogo de 5 minutos (pra não atrasar todo mundo). Fim de papo.

Vamos definir a tabela logo? Já conversamos demais, todos os clãs ativos estão presentes e já foram avisados.

Que comecem os jogos!

F@zito,
Sempre busco a linearidade e o equilibrio nas disputas, além de pesos igualitários nos critérios de desempate.
Dessa forma, acho que critério de desempate por número de rodadas não representa a mesma chance a todos os "empatados".
Poderia citar diversos fatores para justificar minha opinião.
Sou muito a favor de disputar no tabuleiro quem vence e quem perde.
Quanto ao tempo, será uma copa rápida (veja, estamos falando de 18 jogos 3x3 em paralelo e depois uma disputa rápida em 10, ou 05 rodadas se quiser agilizar, com prazo de jogada em 2, ou 1 dia se quiser agilizar)...
Não acho isso um problema não, pelo contrário, a disputa vai obrigar os clãs do desempate a se organizar para jogar rápido e não passar a vez, o que seria fatal no desempate.