CLAPEONATO 4

Fazito,

Parabéns pela iniciativa!!!

Como vc está pensando nas datas do jogos já sorteados acima?? tipo, serão quantos jogos por mês??? Vc acha que leverá qto tempo pra terminar o mesmo? Vai haver algum limite de rodadas ou tempo para o jogo terminar(pergunto isso porque há jogos sem fim ou muito longos)?

Abraço,

Rambo, brigado.
Quanto aos jogos são todos simultaneos.Terão de começar juntos.Prepara a grade do PG.
abs

Oii... nao quis sujar la no outro topico oficial.... mas ja eh pra criar os jogos?

Ainda não, Perebinha, estamos ainda decidindo algumas questões do regulamento.

abs.

ahhh ta bem! Quando for a hora de começar a criar avisem!! :**

essa lavinia...
voce deveria era ficar de olho em seu cla, pois tem gente assumindo o comando sem a autorização da "generala".
Acho que esse QG ta ficando mais para preto do que pra rosa.
hehehe

beijo

kkkkkkkk,

Grande Ze , nao esquenta, nos PER nao temos esta frescura.

O que um decide(qualquer um) o resto aceita pois so estamos aqui para nos divertir.

ta tudo em casa e no dia que a Perebinha sair acaba os PEREBAS.

Mesmo assim obrigado pela preocupacao com os PER.

Impossivel se passar a perna na "Generala" e nem somos loucos de cutucar a alagoana e sua "PEXERA". rs

Agora com a desativacao da base de Guantánamo talvez haja uma luz no fim do Tunel a respeito da Ditadura da famigerada Perebinha que impera nos Perebas. rs

olha só, é mta mudança para um clap apenas...
a opção de pontos corridos já venceu e nem votamos (acho), mas mesmo assim eu (F7) gostei dessa opção... dá uma modificada no esquema geral dos claps... mesmo q multiplique o número de jogos tb.. hehe

mas sobre a pontuação, acho q cada vitória pode valer 1 ponto, não importando se é 2x2x2 ou 3x3... senão vai ser muita mudança prum clap só....

a minha sugestão seria cada vitória com 1 ponto e em paralelo usar essa pontuação (apenas para efeito de curiosidade)... (como já sugeri noutro post)... aí não corre o risco de um clã ter mais vitórias q outro e ainda ficar atrás na pontuação.....

aí quem tem mais pontos, ou seja, quem mais venceu é o campeão (o q é normal)...
se 2 ou mais clãs empatarem no numero de vitórias, o critério de desempate permanece o mesmo do clap3 (modificando um pouco):
1) menor num. do somatório total de rodadas nas partidas vencidas (total... ou seja, 2x2x2 + 3x3)
2) maior num. do somatório total de rodadas nas partidas perdidas (total... ou seja, 2x2x2 + 3x3)

simples assim!
abraço!

|TPW|Vectorius escreveu:Formato A - 1 [TB]
Formato B - 5 [ops] [KISS] [PG] [TP] [FW]
Formato C - 1 |TPW|
Formato D - 0

Bom, como só restam votar CDMJ e PER e independente dos votos, o resultado não será modificado e já temos o formato definido, acho que já podemos dar continuidade e definir a pontuação para cada tipo de jogo, ou vamos manter:
- 3x3 vitoria vale 2 pontos e derrota 0 ponto;
- 2x2x2 vitória vale 1 ponto e derrota -1 ponto para cada clan derotado.

Eu acho que essa pontuação é a mais correta.

F7, o CDMJ não votou porque resolvemos adiantar as definições para o clap, já que não alteraria o resultado da votação.

Abs.

Não entendi, F7, isso é um voto? O CDMJ está votando na opção A? Ou não?

Que eu me lembre o BC vinha defendendo o maior peso pros 2x2x2...

O primeiro criterio seria o numero de vitoria 2x2x2?

O que você está propondo é acabar com os pontos negativos para os 2x2x2? Bom, se for isso, sou radicalmente contra.

Um dos alicerces da valorização dos 2x2x2 era justamente esse mecanismo que os tornaria mais competitivos e reduziria o risco de entrega de jogo.

Seria legal poder colocar 1 ponto por vitória independente de estilo de jogo, mas o problema que vejo quanto a isso é que nos jogos 2x2x2 um clan pode favorecer a vitória de outro se isso lhe beneficiar.

Se os jogos ocorressem de forma que ninguém soubesse dos resultados até a finalização de todos eles, seria uma maravilha 1 ponto por partida, mas como isso não é possível, é importante ter-se um mecanismo para coibir a entrega de jogo.

Também não vejo problema em colocar mais essa opção em votação, que ficaria assim:

A) 3x3 valendo 2 pontos para o vencedor
2x2x2 valendo 1 ponto para o vencedor e os derrotados perdendo 1 cada.

B) 3x3 valendo 2 pontos para o vencedor
2x2x2 valendo 2 pontos para o vencedor e derrotados perdendo 1 ponto cada.

C) 1 ponto por vitória independente de ser 2x2x2 ou 3x3.

Sendo que a escolha TPW continua sendo a A.

o organizador nao eh o F@zito?

É sim BC, eu apenas estou tentando fazer o negócio adiantar um pouco, tanto é que no post coloquei "ficaria assim", caso se incluisse a sugestão do F7, e abaixo frisei que a escolha do TPW continuaria sendo a mesma, independente de incluir a sugestão do F7 ou não.

Num campeonato de pontos corridos não tem briga por classificação, logo ter penalidades no 2x2x2 não tem muito sentido.
Não vai ter essa de jogar com o regulamento, tem que ganhar o máximo de partidas e pronto... Como disse o F7, simples assim.
A "entrega" pode ocorrer independente de se perder Zero ponto ou 50 pontos por jogo perdido.
Se um clã emburrar com outro e não tiver mais chances de ser campeão, ele pode muito bem entregar pro concorrente do que ele emburrou.
E antes que venham dizer que estou mudando o discurso, não estou.
Defendi a pontuação maior no 2x2x2 a partir do momento que inventaram a possibilidade de pontuar mais nos jogos de 3x3 em detrimento aos 2x2x2.
Tanto que postei que o peso dos grupos de jogos (3x3 e 2x2x2) deve ser igual. Isso quer dizer que:
Se a pontuação for 1 ponto no 3x3 e 1 ponto no 2x2x2, então cada clã deve fazer o mesmo número de jogos em cada modalidade.
Se houverem diferenças no número de jogos que cada clã vai fazer em cada grupo (o que é o caso em função do número de partidas que cada clã vai fazer, de acordo com a tabela do F@zito), então as pontuações devem ter regras que as tornem equivalentes.
Nesse sentido, os ensaios que fiz, para a quantidade de jogos proposta pelo F@zito, apontam para 1 ponto no jogo 3x3 e 1 ponto no 2x2x2 (mas nesse caso os perdedores precisam perder algo em torno de 0,25 a 0,5 ponto para dar a mesma equivalência ao grupo de jogos 3x3)

F7, eu não acho que os pontos negativos compliquem tanto assim o meio de campo. Sou favorável ao simples sempre que possível, mas acho que neste caso os pontos negativos trazem um benefício que se sobrepõe à (pequena) simplicidade relativa de não tê-los.

Alebrt,

Num campeonato de pontos corridos não tem briga por classificação, mas tem pelo campeonato. E, para muitos clãs, pode ter briga também por ter uma boa colocação. Há muitas razões para se entregar um jogo.

Concordo que a entrega pode ocorrer de qualquer forma, mas isso não justifica que não tenhamos mecanismos para coibí-la, se estes forem razoáveis. É que nem parar uma bicicleta na rua e não botar tranca porque 'ah, podem roubar de qualquer jeito, com ou sem tranca...'.

Pelo que eu entendi, é inviável termos o mesmo número de jogos em cada modalidade. O formato do campeonato prevê, se não me engano, mais jogos 3x3 que 2x2x2, de modo que a pontuação igual neste caso realmente os colocaria em grande desvantagem. Pelo cálculo que eu fiz, a proposta do Fazito de 2 pontos para as vitórias nas duas modalidades e 1 ponto para os perdedores do 2x2x2 faz com que ambas as modalidades sejam equivalentes em pontos (até porque isso é rigorosamente o mesmo que a sua proposta de 1 ponto para os vencedores e 0,5 para os perdedores do 2x2x2; só que evitando usar frações).

Eu pessoalmente acho que tem que ter uma compensação pro 2x2x2, mas não acho que precise ser tão grande, daí eu preferir o modelo dos 2 pontos para o 3x3 e 1 ponto para os 2x2x2 (com desconto de 1 ponto para os perdedores). Como eu disse, é uma posição pessoal, a posição do TP ainda está em debate.

Mas é claro que se a pontuação for a mesma para os dois estilos pode haver entrega de jogo, vejamos um caso hipotético:

Classificação
Clan A 5 pontos
Clan B 4 pontos
Clan C 3 pontos

No confronto direto entre eles:
C ganhou do A
B ganhou do A

Sendo que tem um jogo entre esses 3 clans ainda.

Se fosse pelo método de 1 ponto por jogo, independente do estilo, se eu fosse o Clan A começaria a ajudar o Clan C a ganhar o jogo, pois eu seria campeão, porque é muito mais fácil ganhar 4x2 do que 2x2x2.

Se fosse pelo método de perda de pontos, e eu fosse o Clan A, tentaria ganhar o jogo, pois se o Clan C ganhasse, seria campeão, assim como o Clan B.

Entendeu?

Zéeeeeeeeeeee.. quanto tempo!!!! Saudade de vc e das suas histórias!! rsssss Ahhh aqui no PER nao tem disso de votaçao, nem de nada nao, quem decidir primeiro decidiu eheheheheheh .. apesar de eu continuar mandando em tudo e todo mundo só jogar de camisa rosa... e o Irmao nem ouse querer tomar meu lugar de generala pq ele conhece ALagoas e sabe que aqui mata-se por muito pouco, inclusive por muito menos que isso. rsrsrssrsrsr

E Querido Lindo Irmao continue tomando ai as decisoes pelo PER que eu sinceramente nao entendo nada desses tipos de campeonatos que vcs estao propondo aí... eu sinceramente acho que campeonato com semi-final e final mais emoçao... mas tô feliz desse jeito tambem e principalmente to feliz de ninguem ter se oposto à gente ter entrado atrasado no camp. ... valeu mesmo gente!!!

Bom pessoal, o BC falou uma verdade, eu sou o organizador, estou deixando esses itens irem a votação, pois sei que é um clap novo e muitos tem opiniões diferentes.
Estou viajando e chego na sexta. Anoite vou ver as votaçõesse não tiverem decidido nada vou prevalecer o que penso.
Na minha opinião tem de ser todos os jogos valendo 2 pontos, mas com perda de 1 ponto pra cada clã perdedor nos jogos 2x2x2.

F@zito,

Eis o voto do KISS, definido após apertada votação:

B - 3x3 valendo 2 pontos para o vencedor (0 para o perdedor) / 2x2x2 valendo 2 pontos para o vencedor (os perdedores perdem 1 ponto)

Desculpe a demora.

Abs,