CLAPEONATO 4

Pois eh Vec....pimenta no dos outros eh refresco, ne negao? Ainda da tempo de vc mudar seu voto....

O /CDMJ/ obviamente vota pelo formato 1, juntamente com o {Per}, e ja estamos com nossos emissarios a procura do Bronze.

Formato 1 - {Per} + /CDMJ/
Formato 2 - [TP] + [TPW]

Vec, eu pessoalmente concordo com você (ainda não fechamos questão no TP), mas acho que é importante fazer uma coisa de cada vez. Temos que fechar primeiro o formato e depois a pontuação. Se não fica uma bagunça, já tem nego até defendendo fazer o formato 1 com pontuação...

Vec, está valendo o primeiro formato de pontuação para votação.
Essa segunda opção foi pra tentar chegar a um consenso com o que ainda eram contra.

http://www.warnetgame.com.br/flash_pages/mapa.aspx?IDJogo=899943
Aqui vai uma ajudinha aos emissarios do CDMJ.
Já mandei 2 emails pra ele a uma semana e tb deixei recado no chat.

Rufus, concordo que devemos decidir uma coisa de cada vez, mas uma coisa tem que ficar certo, se for no formato dois, tem que seguir os moldes propostos, até pode-se mudar alguma coisa na pontuação, mas não podemos é fazer o 2x2x2 fazer o 3x3 parecer sem valor, o que se tem que manter em foco é que a pontuação dos dois estilos tem que manter o padrão 1,5 para 1.

Pois é, este é o ponto em que todos concordamos: 1,5 pra 1. O problema é que ainda não concordamos em como calcular corretamente este 1,5 pra 1. Na minha opinião, a fórmula do Fazito já faz isso.

Mas é o que eu falei, no atual estado de coisas, mesmo o modelo 1, se aprovado, pode vir a ter pontos. Acho que podemos e devemos debater a questão da pontuação, mas isso não deve atrasar a votação do formato. Se for esperar consenso, nada vai andar...

Pronto, la vem quizumba...F@zito, vc foi bem claro no seu post na pagina anterior, dizendo que se soubesse antes que o problema do /CDMJ/ era com a formula de pontuacao vc teria feito um recalculo. Aih vc apresentou o estudo de pontuacao com o peso maior p/ 2x2x2 e perguntou se tava bom. Tanto ta bom que nenhum de nos aqui meteu o pau, correto? Agora vc escreve que a votacao esta seguindo o molde de pontuacao anterior, com o 3x3 mais pesado que o 2x2x2. De novo: pra que entao apresentar uma formula que possa nos agradar se na hora de votar vc coloca o projeto anterior? Num da ne...eh um vai-e-vem interminavel, achei que ja tinhamos passado dessa fase.

BC pois eh, se o CDMJ fechasse com esse formato blz, taria valendo.
Mas uma vez que vcs não aceitam e querem seguir com a votação continua valendo o primeiro, não tá certo?
Essa segunda foi somente para o CDMJ, esperava que vcs aceitassem, eu sedi suas exigencias.

Estou correndo atras do SAW (antigo SW)
Quem chegar primeiro, leva a ultima vaga! hehehe!
so espero que algum dos dois clas venha!

Que democratas... a votação agora tem que ser entre 'o formato que eu quero, e o formato que vocês querem, mas da maneira que eu quero...'

É cada uma...

Pô, Zé, se você achar o Migrante pelo menos ele resolve essa pendenga matemática...

Pessoal, estou articulando com o TB, e breve darei o voto do cla.

quanto ao modelo proposto pelo alex, discordo em 1 ponto (como ja dito por e-mail a ele).
O critério de desempate não faz um pouco de sentido. Se houver empate em número de pontos, e em numero de vitorias 2x2x2, inexoravelmente, havera empate em numero de vitorias 3x3! o segundo citerio de desempate devera ser o confronto direto (3x3). Assim exclui qualquer possibilidade de outro empate.

ah... sou contra esse negocio de haver final em turno unico. ou é liga, ou é copa (grupo com finalistas). É injusto um cla pontuar mais que todos (sendo que este jogou contra todos), e ainda ter que jogar, novamente, contra o segundo para ver quem é campeao.
Ou é um, ou é outro.
Particularmente sou favoravel ao estilo de grupos.
Poderiamos criar criterios de divisão dos grupos por cabeças de chave (como fizemos no clap2), dando prioridade pelas posições do ultimo clapeonato, ou entao, de todos os outros clapeonatos.

abs

sem duvidas! migras ia quebrar um galho!

Pessoal, eu consegui falar com migrante, ele me disse que tanto ele quanto toda a velha guarda do SW está inativa(apesar que cariocao renovou a doaçao).
Ele me disse pra falar com maximus, o grande problema é que ele a cada 3 meses se despede do site, o pedreiro aparece as vezes no forum e some dinovo, Mleonel tb anda sumido, alias o Swat tá mais presente que SW.
Pro sucesso do clampeonato só vejo como opção os morsas.

[TP]Rufus escreveu:Que democratas... a votação agora tem que ser entre 'o formato que eu quero, e o formato que vocês querem, mas da maneira que eu quero...'

É cada uma...

Huahuahauaahu!!!
Rufus,
Cuidado com o plural. Só vejo um cidadão defendendo coisas deste tipo por aqui...

Obs.: A posição oficial do KISS quanto ao formato será revelada por um de nós em breve, após encerramento do prazo de votação interna...

Abs,

Caros,

Seguindo o método alemão de ser, comunicamos sem delongas que:

Alexandre Glauco Selhorst e Klaus Kiessling jogarão o 4º Clãpeonato como /CDMJ/musimu e /CDMJ/Kaiser

Agradecemos ao TB os gloriosos momentos.

Rumo ao Tetra.

Alebrt e Kaiser

[TB]MULTITHEUS escreveu: por [TB]MULTITHEUS o Dom 16 Nov 2008 - 22:14

Apenas esclarecendo.
O Alex e o K são jogadores do TB, e deverão jogar por nossa agremiação no Clãpeonato 4, quando retornaremos às nossas atividades, exceto para os casos de eles rescindirem seus contratos unilateralmente, ou do CDMJ pagar a multa rescisória, estipulada no valor de US$ 3mi cada. Os emprestamos ao CDMJ, já que não estamos jogando este terceiro clãpeonato, e portanto, não teríamos condições de bancar seus altos salários.

Eu sempre achei o F7 o Pelé do site, apesar de concordar que outros grandes jogadores passaram por fases até melhores q as dele, mas não por tanto tempo, e nem por tantas vezes. Mas o fato dele falar em terceira pessoa de si mesmo me convenceu do que eu já pensava.

Um grande abraço,

[TB]Multi
[TB]MULTITHEUS

Mensagens : 26
Registrado dia : 14 Fev 2008
Idade : 25
Localização : Salvador

Quer dizer então que o CDMJ resolveu abrir a mão e desenbolsar US$ 6mi? hehehehe
Estão podendo hein, não tem uma graninha para me emprestar ai?

O Kaka aprendeu com Lemao e Ale, que nao pensam soh na grana...

E o [TB] eh tao vencedor que pode se dar ao luxo de ficar sem 2 estrelas em sua constelacao nessa temporada. A multa rescisoria foi negociada em otimos termos, mas nao podemos divulgar detalhes antes do fim do Clap 4.

De qualquer forma a escalacao do /CDMJ/ ta pronta: Batmanh, BC, Kaiser, Musimu, Obi e Sir

Muito bom isso, BC deu uma grande iniciativa, os demais clãs podem fazer o mesmo


Pessoal já tive confirmação do SAW de que não vão participar e agora tive dos morsas

Bronze [Morsas]: fala F@zito, eu vi o email sim, mas tou muito fudido aqui no trampo.... nao vou ter tempo de organizar o meu pessoal, acho que vamos ter que ficar de fora dessa vez... se vc conseguir falar com mais alguem do Morsas que consiga organizar a galera, fica à vontade....
14:06 Bronze [Morsas]: valeu pela lembranca!!! abs.

Agora parece que fechamos com 9 mesmo, não sei de mais nenhum clã ativo
A unica divisão de grupos cabivel(nem precisa do migrante pra isso) seria 3 grupos de 3, sinceramente aposto que nem os que desejam final iriam querer isso.

Se alguém tiver alguma sugestão para um modelo de grupos que acomode 9 clãs e que possas substituir a opção 1 (alguma outra sugestão fora excluir os PER, coisa que acho que ninguém aqui deseja), era uma boa apresentar logo para podermos continuar com a votação sem maiores atrasos.

Se quiserem que tenha final, uma solução seria fazer em dois turnos.
Final: Campeão do primeiro turno x Campeão do segundo turno.

Com 9 clans.

Primeiro turno:
(2x2x2)
Clan 1 x Clan 2 x Clan 3
Clan 4 x Clan 5 x Clan 6
Clan 7 x Clan 8 x Clan 9
Clan 1 x Clan 4 x Clan 7
Clan 2 x Clan 5 x Clan 8
Clan 3 x Clan 6 x Clan 9

(3x3)
Clan 1 x Clan 2
Clan 3 x Clan 4
Clan 5 x Clan 6
Clan 7 x Clan 8
Clan 9 x Clan 1
Clan 2 x Clan 3
Clan 4 x Clan 5
Clan 6 x Clan 7
Clan 8 x Clan 9
Clan 1 x Clan 3
Clan 2 x Clan 4
Clan 5 x Clan 7
Clan 6 x Clan 8
Clan 9 x Clan 2
Clan 1 x Clan 4
Clan 3 x Clan 6
Clan 5 x Clan 8
Clan 7 x Clan 9

Segundo turno:
(2x2x2)
Clan 1 x Clan 5 x Clan 9
Clan 2 x Clan 6 x Clan 7
Clan 3 x Clan 4 x Clan 8
Clan 1 x Clan 6 x Clan 8
Clan 2 x Clan 4 x Clan 9
Clan 3 x Clan 5 x Clan 7

(3x3)
Clan 1 x Clan 5
Clan 2 x Clan 6
Clan 3 x Clan 7
Clan 4 x Clan 8
Clan 9 x Clan 6
Clan 1 x Clan 8
Clan 2 x Clan 7
Clan 3 x Clan 5
Clan 4 x Clan 9
Clan 1 x Clan 6
Clan 2 x Clan 5
Clan 3 x Clan 9
Clan 4 x Clan 7
Clan 8 x Clan 2
Clan 1 x Clan 7
Clan 3 x Clan 8
Clan 4 x Clan 6
Clan 5 x Clan 9

Cada clan joga 2 jogos 2x2x2 e 4 jogos 3x3 em cada turno, totalizando 4 jogos 2x2x2 e 8 jogos 3x3, sendo que todos enfrentam todos.

Fazito, esta é so uma preferencia.

Se nao conseguir numero par , como fomos os ultimos a nos manifestar, nada mais logico que excluir o PER caso seja necessario e bola pra frente.

Sem problema.

Quero esclarecer que qualquer que seja a forma/regra, esta ou a outra, neste ou no outro campeonato a ser formado, temos interesse em participar.

Quanto a votacao é so uma preferencia do {PER} do que gostariamos que fosse seguido pois senao todo clampeonato é uma regra geral diferente. Melhorias pontuais ok. reformulacao total nao cria uma sequencia.

Ja que nao tem ninguem do PER nestes ultimos tempos por aqui, falo pelo cla e me resolvo com eles depois.

Se for para atraplhar na tabela ficamos pro clap5. na paz.

Rufus,

nao considero exclusao do PER.

simplesmente fomos os ultimos a nos manifestar e se nao tem mais cla ficamos para a proxima.

na paz.

Rocha descartar o PER está fora de questão, por favor nem pense nisso.
E não é porque eu prefira A ou B forma de disputa.
Você e Perebinha são pessoas que todos gostam, quase uma unanimidade(só não o são pra não ser burra) e o PER é um clã de tradição e também muito simpático.

Vec dois turnos nem pensar, aí será um retrocesso total. Já penso quando isso termina.
Rocha pros jogos 2x2x2 9 clãs caiu como uma luva.

A unica maneira que vejo de ter uma final é dividir o clampeonato em 2.

Jogos 2x2x2 e jogos 3x3, todos contra todos como estva proposto.
O clã que se sair melhor em cada modalidade faz a final. Aí também acabariam os problemas de pontuação.


VEJAM BEM, NÃO ESTOU ALTERANDO A FORMA DE DISPUTA, É SÓ PRA DAR UM EXEMPLO MELHOR E VIAVEL QUE SEGUNDO TURNO, OU OS DOIS MELHORES FAZEREM UMA FINAL.

F@zito, não é interminável porque é a mesma quantidade de jogos sugerida por você para 9 clans.
Não seriam jogos de ida e volta, e sim uma distribuição dos jogos em dois turnos.

Fazer uma final entre o melhor 3x3 contra o melhor 2x2x2 não ficaria muito legal porque, na teoria o vencedor do 3x3 entraria na final com vantagem, por digamos, saber jogar melhor nesse estilo de jogo.

Vec, desculpa, não li seu tópico até o final, quando vi segundo turno me assutei.

Isso siginifica que não faltam opções, a organização está totalmente maleavel, falta apenas começarmos a disputa.
Ainda temos de convocar os clãs, ver se todos estão com jgdrs suficientes, por a tabela pra todos se programrem e não andamos ficamos parado nisso.