Sugestões

Caro João Procópio, jogo no Warnet há um bom tempo e tenho visto evoluções significativas no site. Gostaria de sugerir algumas que eu acho nescessárias para tornar o Warnet ainda melhor:
1º - Bloqueio aos desistentes - Período sugerido 30 dias para entrar em novos jogos - Obs. Gente, quem nunca esteve em um jogo e o perdeu pois um jogador ao enfraquecer acabou abandonando? Acho isso chato pois tira o mérito da vitória muitas vezes. facilitando pra uns, dificultando pra outros. Acho que bloqueando o acesso a novos jogos inibiria um pouco o alto índice de abandono das partidas no Warnet.
2º - Distribuição automática de exercitos - Desistências sempre ocorreram, claro, mas uma boa opção pra n deixar o jogo tão chato seria o próprio sistema colocar os execitos que o jogador teria direito naquela rodada aleatóriamente onde o mesmo possua territórios, assim não ficaria tão fácil destruir os exercitos dos desistentes, ou seja, mesmo em caso de abandono de uma partida a disputa seguiria.
3° - Chat supervisionado - Como disse a Nathalia abaixo, realmente não há nescessidade de ofensas, que por muitas vezes são do mais baixo calão. Talvez a solução para evitar esse tipo de constrangimento fosse o bloqueio durante um tempo (30 dias) do chat usuário "Boca Suja" que for denunciado e realmente proceder a acusação e aumentando o período de bloqueio no caso de reincidência.
Creio que todos aqueles que gostam do War especialmente aqui no Warnet gostariam de ver jogos ainda mais emocionantes e limpos, fica aqui minha sugestão galera, comentem.

Boas sugestões!
Como variante para a 1ª delas poderia se cogitar de punição nos rankings para os desistentes...

Quando o jogo fosse criado pela gente, poderia ter a opcao de aceitar ou nao determinado jogador. apareceria uma msg dizendo'' o jogador xxx entrou em seu jogo, aceitar ou nao, e qdo aparecesse o nome do jogador, poder pesquisar o seu numero de abandonos.

Ciongoli escreveu:Quando o jogo fosse criado pela gente, poderia ter a opcao de aceitar ou nao determinado jogador. apareceria uma msg dizendo'' o jogador xxx entrou em seu jogo, aceitar ou nao, e qdo aparecesse o nome do jogador, poder pesquisar o seu numero de abandonos.

Desta forma, teria como evitar partidas com adversários indesejados.

Muito boa sugestão!

Ciongoli escreveu:Quando o jogo fosse criado pela gente, poderia ter a opcao de aceitar ou nao determinado jogador. apareceria uma msg dizendo'' o jogador xxx entrou em seu jogo, aceitar ou nao, e qdo aparecesse o nome do jogador, poder pesquisar o seu numero de abandonos.

sem dúvida uma boa opção, mas isso só aumentaria a demora pra iniciar os jogos, essa opção só seria útil se houvesse jogos de 3 minutos, assim não teria jogador em 5 jogos e 4 esperando começar porque ele não aceitou os demais.

so que ao mesmo tempo seria uma forma de trapacear. O jogador X cria o jogo, e so aceita Y e Z, que sao os fakes dele. e assim nem joga, ja começa o jogo desistindo, pra X levar a vitoria. Opçao assim tem que ser so para jogos privado, o que ja existe

Sincermente, nao acho muito legal essa ideia!

abs,
ze

Sem falar que isso comprometeria a idéia do ranking. Quem quisesse liderar o trimestral, por exemplo, e não se preocupasse com a idéia de legitimidade, poderia recusar sempre que aparecesse um grande jogador pela frente...

Ciongoli escreveu:Quando o jogo fosse criado pela gente, poderia ter a opcao de aceitar ou nao determinado jogador. apareceria uma msg dizendo'' o jogador xxx entrou em seu jogo, aceitar ou nao, e qdo aparecesse o nome do jogador, poder pesquisar o seu numero de abandonos.

Bom, geralmente quem desiste n tá muito preocupado com ranking, entra pra jogar e na primeira dificuldade abandona ou mesmo já entra pra favorecer alguem ae coloca exercitos e sai, por conta disso que acho que essa punição simpesmente n seria eficaz, mas talvez as duas juntas tambem seria uma boa. Tipo alem do bloqueio o cara tambem perde pontos no rank.

[TB]Ze Neto escreveu:so que ao mesmo tempo seria uma forma de trapacear. O jogador X cria o jogo, e so aceita Y e Z, que sao os fakes dele. e assim nem joga, ja começa o jogo desistindo, pra X levar a vitoria. Opçao assim tem que ser so para jogos privado, o que ja existe

Sincermente, nao acho muito legal essa ideia!

abs,
ze

Pensando por esse ponto de vista realmente a situação muda de figura. Não tinha pensado nisso.

|KISS|Leleco74 escreveu:Sem falar que isso comprometeria a idéia do ranking. Quem quisesse liderar o trimestral, por exemplo, e não se preocupasse com a idéia de legitimidade, poderia recusar sempre que aparecesse um grande jogador pela frente...

Verdade.