3º CLÃPEONATO W@RNET ( TABELA )

Bom, se fosse para ser diferente devia estar no regulamento, se o mesmo foi mal elaborado, não sou eu que tenho culpa, não é mesmo?

Porém se ele existe, eu acho que deve ser cumprido. Simples assim.

Existe e está claro, assim como uma vitoria não tem o mesmo valor de uma derrota.

Me impressiona vc F7, jogador de tantos campeonatos achar que era necessario colocar que tinham que ser os turnos das vitorias.

Ma entendo um pouquinho vc.................................ou o pq dessa sua tese.

Eu sequer havia visto essa regra de 3x3, mesmo pq p/ mim isso eh uma baita sacanagem, afinal, ganhar jogos 2x2x2 eh muito mais dificil que ganhar 3x3, entao, 2x2x2 eh q devia valer mais (estatisticos de plantao, me ajudem). Alem disso essa regra nao existia no Clap 1 (existia?)...tambem interpretei como o Vec, entao, p/ evitar polemicas, fazemos assim: o TP e o TPW ficam empatados em 2o. lugar e o inexperiente-incipiente-indecente-indigente /CDMJ/ eh o campeao por aclamacao do 2o. Clap, ja que chegou a final sem contestacao. Satisfeitos?

Olha só edison, dá uma lidinha no que o fazito escreveu (regras)...pensa, pondera e descubrirás que regras são regras. O que valhe é o que está escrito e não o que vc (que perdeu) interpreta.

Ok, joguem lá e sejam felizes, não vou polemizar um clampeonato em que demos show, contra td e todos, não merecia um desfexo desse, até clã preferiu se rebaixar pra segundona pra não chegarmos rsrs, outros entraram nos jogos para dar palpites anti-eticos, e outros preferiram passar a vez ao jogar.

Sejam felizes, o TP não sentira essa final, pq sei de que tipo de homens nosso clã eh formado.

Abraços e boa sorte.

Pessoal, queria só dar um exemplo básico.
Todos sabem que o item 2 se refere a vitórias, qualquer um que tenha mais de 1 ano de site sabe disso, senão não teria razão o item 4
Outra coisa, imaginem uma situação, um 3x3, um clã elimina os 3 adversarios e resolvem ao invém de terminar o jogo ficarem brincando, ver quem ganha, levam ele a uns 50 turnos(claro que isso na hipótese desse clã não estar disputando mais nada), não é dificil uma situação dessa acontecer.
Não há o que constestar, TPW está coberto de razão ao se aproveitar de um erro de digitação, eles sabem o que fazem, já decidi que o TP não brigará com isso, falo isso porque sei os companheiros que tenho, acho que TP é grande demais pra entrar em uma polemica dessas, ainda mais revendo o filme de todo esse clampeonato, tudo que aconteceu nos bastidores(msn) da vida.
Não precisamos de Chororo, quem quiser nos trazer um lenço passe em nossa sala de troféus, lá terá um titulo invisivel que alguns conseguem ver bem.
Titulo do campeonato: Clã mais temido do site, esse niguém nos tira, poderia fazer alguns agradecimentos a quem mais colaborou com isso, mas não vou homenagear niguém.
Façam uma boa final, alias acho até que já podem começar, me mandem email dizendo da disposição das grades de vocês.
Só lembrando que será preciso criar os jogos simultaneamente, os 3 começarem juntos.
Bons jogos e vamos em frente.

Obrigado a todos pela participação, foi um grande campeonato.

Obrigado Edison (em especial) pelas sábias palavras másculas.

Fazito, grato pela imparcialidade, digna de um bom organizador.

Vec, vamos discutir amanha no msn (me fala um horário) para ver grade, escalação e etc...

BC e F7, como vocês estão? Teriam disponibilidade de começar em seguida?

Um abs e rumo a final.

Chico.

É só me chamar em horário comercial Chico, estou sempre no msn, mas aparecendo off-line.

Abs.

Não entendi esse arranca rabo agora. Não está escrito com todas as letras, mas qual o sentido de vc contar todos os turnos (nas vitorias e derrotas)? O próprio Campeonato do Site preve essa regra (primeiro menor número de rodadas nas vitorias e depois maior numero de rodadas na derrotas), na minha opinião para as pessoas não desistirem do jogo e se beneficiarem por causa disso. (e foi exatamente assim que eu coloquei na planilha que eu enviei para todos).

Se os jogos 2x2x2 devem valer mais do que os 3x3, ai já é outra discussão, que eu acho inclusive que pode ser debatida para a próxima edição, ambos os lados tem pontos fortes.

Edison, acho totalmente desnecessário a sua última atitude. Fazito, ainda falta ganhar um jogo para a discussão ter sentido, não acham? Vec e Chico, a interpretação da regra que vcs dois estão dando é totalmente descabida. Não vamos levar tudo ao pé da letra senão vamos começar a processar uns aos outros. Lembrem todos, isso daqui é para ser uma diversão, não uma discussão quase jurídica das coisas.

E falo isso sem o menor interesse, já que os CDMJ ganharam tudo (ou quase tudo) no meu grupo. Que tal fazermos uma votação on line com os outros clãs que não estão envolvidos nessa briga (após o final do último jogo do grupo A, é claro) para decidirmos o que fazer nesse caso específico e resolver essa situação?

Abs
Bronze

Bronze, eu igual a vc, jogo war pelo prazer e qual o prazer de ganhar a qualquer custo? Ou de jogar com pessoas que preferem ganhar a qualquer custo?

Edison, conheço alguns caras que viram noites e criam 10 nicks para estar um top 10...

Bronze são 8 clãs envolvidos, mas pra mim só tem valor um voto, o do TPW, não há democracia neste caso, há ou não bom senso, por isso não volto atrás no que falei.

|TPW|Chico escreveu:Edison, conheço alguns caras que viram noites e criam 10 nicks para estar um top 10...

Chico, o que tem isso haver com o clampeonato?

Com o Clapeonato? Nada.
Tem haver com isso:
Edison escreveu: "Ou de jogar com pessoas que preferem ganhar a qualquer custo?"

|TPW|Chico escreveu:Com o Clapeonato? Nada.
Tem haver com isso:
Edison escreveu: "Ou de jogar com pessoas que preferem ganhar a qualquer custo?"

Corrigindo então, o que tem haver com edison pessoas que criam 10 nicks, já que vc diz que foi pra ele a resposta

Alguns caras ainda não é sinônimo de você ou Edison. Pelo menos aqui no RS, não.

O que eu disse é fato, o que vc disse é leviano, ainda bem que se retratou no ultimo post, ficou menos feio.

Não pensei o contrário, por isso não entendi e perguntei, fiquei ainda sem entender, mas não precisa explicar, você tem com que se ocupar.

[TP] F@zito escreveu:Bronze são 8 clãs envolvidos, mas pra mim só tem valor um voto, o do TPW, não há democracia neste caso, há ou não bom senso, por isso não volto atrás no que falei.

Fazito, nesse caso, como vc mesmo observou, são outros 8 clãs, nem TP, nem TPW teriam direito a voto.

Aliás, numa hora dessas que desanimo de verdade e penso seriamente em abandonar o fórum e só voltar a jogar jogos com conhecidos (de fora do war) com senha.... Nem mais os campeonatos que surgem por aqui (para mim, uma das únicas coisas que prestam aqui) estão valendo mais a pena...

Não faça isso Bronze, pessoas eticas como vc faz isso valer a pena ainda.

Só li isso agora. Quero crer que seja algum bizarro mal-entendido. Voltando às regras:

"1/ numero de vitórias nos jogos 3x3(caso haja empate, quem tiver mais vitórias no 3x3 terá vantagem)
2/ menor numero de turnos nos jogos 3x3( caso empatem no primeiro critério)
3/ menor numero de turnos vencidos no 2x2x2
4/ maior numero de turnos perdidos no 3x3
5/ maior numeros de turnos perdidos no 2x2x2"

Bom, finjamos por um instante que a leitura correta é a proposta pelo TPW. Quatro questões surgem:

1) por que ter o critério 2 e o 4 se a contagem incluir jogos vencidos e perdidos? Incluindo tudo, o resultado nos dois critérios não tem como ser diferente (no jogo em que o clã A ganhou em 6 turnos, o clã B perdeu em 6, ou seja, a contagem de turnos nos dois critérios vai se espelhar).
2) não é uma incrível coincidência que só no critério 2 falta a denominação 'vencido' ou 'perdido'? Sendo que nos critérios de 2x2x2 temos regras com as duas denominações, e temos também o critério 4 regrando os 3x3 perdidos. A conseqüência lógica disso pode ser outra se não que o critério 2 se refere aos turnos vencidos?
3) os jogadores antigos não estão cansados de saber que essa regra surgiu imitanto o campeonato do site, onde há claramente uma distinção entre turnos em jogos vencidos e turnos em jogos perdidos?
4) Como o Bronze colocou, não faz o menor sentido ser diferente. A regra é para estipular um tipo de mérito - que mérito existe em ter perdido um jogo mais rapidamente???

Ainda que queiram ver meus pontos 3 e 4 como leituras - o que já é forçar um pouco a barra -, alguém consegue me rebater dignamente as questões 1 e 2 que levantei?

vendo essa discussão ao vivo de vocês... não tenho vontade nenhuma de ser de algum clã... para que... participar de campeonatos em que as pessoas preferem "perder a amizade" por causa de um jogo na internet... fala sério.

ps.: e ninguém é o dono do jogo heim... rs rs... se pelo menos alguém fosse o dono da bola... eheheheheh

abraços.