[FW] NOVO CLÃMÉDIA DO WARNET

www.warnetgame.com.br/flash_pages/mapa.aspx?IDJogo=948174

Me desculpe meus companheiros de clã, mas nao consigo ver esses absurdos e ficar na minha.

E ainda tinha neguinho querendo que os 2x2x2 valessem o dobro.

Taí o motivo de nossa resistência.

Foi tão absurdo que parece aquele comercial da OI, realmente comédia.

Eu me revoltei também... com o ops já muito mais forte, um bando de carta na mão, troca, caminhando pra pegar a ADN, o que o cara faz? Continua atacando a gente.

Na primeira rodada de absurdo a gente ficou calado, só vendo a merda. Mas chega uma hora em que realmente não dá...

A alegação de vcs e totalmente infundada.
Durante todo o tempo em que estava no jogo vcs estavam mais forte, ja tendo europa conquista pelo Rufus e Africa toda populada por vcs 2.
Eu fiquei direto barrando Nit na AN protegendo AMS do meu parceiro e brigando com fifty pela oceania. Tive 2 rodadas ruim sem pegar carta e me ferrei.
Dae meu parceiro invadiu africa e foi barrar vcs. Ele esta fazendo o jogo dele. e se vcs estao tao preocupados com os ops se preocupem em barra-los. Pq ate a algumas rodadas atras voces so vinham crescendo eqto brigavamos com os ops. Alias se fosse para ter algum favorecimento com certeza da minha parte nao seria para os ops depois do problema que eles geraram com os nicks fantasmas e me perseguindo.
Ao inves de ficar chorando detona a AN e invade asia dela.
E acho muito ridiculo virem postarem este tipo de coisa aqui.
Os ops fazem coisas muito pior comigo, com troquinhas entre si em games de 4, protecoes de parceiros ou jogo em equipe barrando conjuntamente os outros adversarios que é muito pior.

abs

Caro Polentão,

Ridículo é, antes de mais nada, o jogo que você fizeram lá. E leia o que escrevemos antes de falar. Eu me referi a uma situação que aconteceu depois de você ser morto pelo Nit (coisa que aliás poderia ter sido facilmente evitada, bastava o Zuh ter subido pra NY e aberto o México pra você). Até então, eu achei a atenção que o Zuh estava dando pra África exagerada, mas é verdade que nós estávamos mais fortes.

Eu fiz referência ao que aconteceu em seguida. Olha o quadro: o Nit com seis cartas na mão (ou seja, com provavelmente duas trocas seguidas) e a ADN quase inteira; Fitty já com mais de 10 territórios. O zuh tambem tinha 5 no Aral, me atrapalhando em qualquer esforco de ir pra cima do Fitty. E com o ataque recente do Zuh contra o Edison, este ficou impedido de reforçar melhor a Groenlândia. O que isso significa? Que o Nit tava com a ADN na mão.

Aí o que ele faz? Reforça mal e porcamente a ADN e ataca o Edison na África, colocando-o em situação de risco máximo e dando a ADN de mão-beijada para o Nit. Se não fosse pelo fato do Edison ter troca (com 3 cartas!), eu teria sido obrigado a ir salvá-lo na África. E se não fosse por eu ter troca (com 3 cartas!!), e pelos terem resolvido colaborar, eu não teria nunca entrado na ADN. Mas o Zuh não tinha como saber de nada disso, portanto foi totalmente suicida a insistência dele na África naquele momento (ironicamente ainda salvei o Zuh, porque se eu não tivesse conseguido essa entrada na Groenlândia a Colômbia cairia bonito).

Em suma, a jogada dele ia colaborar para termos os dois ops com mais dez terr cada, com dois continentes na mão (ADN e Oceania) e com uma baita vantagem nas trocas. Ele estava nos atacando e ao mesmo tempo nos impedindo de conter os ops. Eu não entendo - parece que foi uma coisa meio 'escolheu, mirou e foi' pra cima do TP, e não interessa se no momento seguinte do jogo o outro clã está muito mais forte - continua batendo na gente.

Vcs ha um tempo com a europa nao estavam tao fracos.
Se ele nao tivesse ido africa, voces estariam muito fortes agora. Com africa e europa de boa.
Apenas equilibrou um pouco o jogo. Esta chorando de barriga cheia.
Faz a festa la na AN e acaba com ops.
E como falei prefiro que vcs ganhem.
E continuo achando ridiculo o topico.
O jogo tem que sre jogado e nao falado...

abs

De novo, agora estilo beabá:

Não reclamei dele ter atacado a África. Seria bizarro reclamar disso.

Reclamei de, na hora em que o jogo virou totalmente a favor dos ops (com a sua eliminação), o branco continuou insistindo na gente e deixou a ADN de moleza - isso pra mim é praticamente entregar o jogo.

Esta última ação não equilibrou nada - ela desequilibrou o jogo radicalmente (sem justificativa aparente) a favor do ops. O que equilibrou o jogo um pouquinho (e só um pouquinho; lembre-se que neste momento nós acabamos de jogar, são os ops, com trocas nas mãos, que estão prontos pra fazer a limpa) foi a sorte absurda que demos nos dados e em termos os dois trocas com 3 cartas.

Pq será que eu não me surpreendo com isso?...

Honestamente isso é coisa de quem tem 9 aninhos.

Todo mundo aqui já passou da margem dos 1000 jogos. Se toda vez que alguém "atravessar" a caminho do outro e criar um tópico fica impossível a convivência.

Rivalidade, faz parte.
Brincadeiras, tudo bem.
Baixarias, é normal.
Palavrões, é inevitável algumas vezes.
Agora criar tópico pra fazer chororô é demais.

Note-se que NENHUM clã JAMAIS fez esse tipo de besteira.

Eu mesmo tenho vários casos de lances q me deixaram furioso no tabuleiro e nem por isso vou ficar chorando pelos cantos. Leleco eliminou a mim e a sí mesmo na CopaBA e nem por isso vou criar tópicos contra ele. Darth Maul do PER na Rodada Holanda defendeu mal e tb eliminou a nós dois cedendo a vitória a Israel_hlc. Isso passa, faz parte da vida do jogador.

Lógico que eu não gosto de perder, ninguém gosta. Mas se vc não consegue conviver com as derrotas acho q vc está no jogo errado. Se não gosta, vá jogar xadrez, damas ou gamão. Assim só terá vc e o oponente.

Comportamento bastante infantil, digno de joguinho de "bola de gudi".

Lamentável.

Anjonegro,

Pensei que vc tinha me esquecido! Infelizmente estava errado. Pena é que sua memória seja convenientemente seletiva. De mim vc não esquece, mas os depoimentos dados pelo Ericbruman e pelo Grego vc parece ter "esquecido". Como o tópico já foi apagado pelo tempo, vou relembrar:

Eu e os outros dois participantes do jogo CopaBA, acima citados, informamos aqui no fórum que sua louca tese de que foi eliminado por mim é totalmente desprovida de fundamento.

Registro que se é certo que o Edison equivocou-se ao abrir este post para reclamar do jogo do Clap4 (sei que se houve alguma bobagem cometida o autor só pode ter sido vc mesmo), é certo tb que vc tem um telhado de vidro do tamanho do mundo, sendo totalmente desprovido de moral para se queixar qto a isso. Ou vc já esqueceu que tentou tumultuar a Copa do Brasil apenas por eu ser o organizador e por achar que eu o prejudiquei na CopaBA? Já esqueceu que vc atacou injustamente a honra do Chilenon na sua cruzada pela inviabilização da Copa do Brasil? Já esqueceu que os depoimentos dos demais participantes do jogo o deixaram desmoralizado no particular?
Vc devia era baixar a bola e aproveitar a chance de desfrutar da companhia de jogadores como o Dragão Branco e o Polentão no FW, aprendendo com eles a jogar e a se comportar...

Leleco deixa de pensar q o mundo gira em torno de vc cara.

Isso NÃO é uma acusação formal nem uma intimação a vossa pessoa. Não haja como se fosse.

Mas eu continuo tendo o legítimo direito de achar isso. Eu em NENHUM momento quis ser o dono da verdade. Eu acho q houve, vc acha q não. Ponto final.

Com todo e respeito ao TP, pq acho q foi uma ação isolada e irresponsável de parte deles. Esse negócio e envolver clã é algo ruim. Aproveitando da presença de Leleco, eu ilustro a famosa rixa Leleco e BC. Eles se matam, são inimigos, mas nem por isso vejo eles colocando um clã contra o outro, principalmente com tópicos. Eu não sei se o CDMJ e o KISS estão em guerra? Estão? Creio q não.

Da mesma forma q JAMAIS atacaria o KISS só por causa do Leleco. Isso seria besteira. Da mesma forma q Leleco jamais atacou o FW.

Acho q vcs do TP deveriam ver os exemplos dos outros clãs e tomar atitudes coerentes com a quantidade de jogos q já disputaram.

Clamedia do Warnet?? Por causa de um jogo, todo o clan é envolvido??

Isso me parece mais uma reação de quem não aceita perder!! Como aqui já disseram muito são os jogos em que nos sentimos perseguidos e, nem por isso vamos criando um tópico acusando e tentando denegrir a imagem de todo o grupo!

Só essa que faltava mesmo!

Limito-me a responder ao que parece uma 'dúvida técnica', pois o mérito da questão já está bem exposto para os que quiserem tirar suas próprias conclusões.

É errado, sim, envolver um clã numa discussão por causa da conduta de um único jogador.

Agora, num jogo de cum CLÃpeonato, onde os jogadores representam seus respectivos clãs, não há como fazer este tipo de discernimento.

Aconselho uma pausa para reflexão. Se vocês sequer entendem os termos da discussão, como pretendem participar dela?

O erro foi todo de vcs. Como já disse foi um ato digno de moleques JAMAIS visto na Warnet.

Eu não diria nada se fosse coisa pessoal. Se vcs falassem o jogador fulano e o jogador beltrano são isso e aquilo... Já seria errado pq o fórum NÃO é lugar pra isso. Mas até aí tudo bem, seria mais uma das inúmeras baixarias da Warnet.

Eu mesmo já discuti várias vezes com [TP]Rufus e não misturo o TP nisso. Não é pq há maçãs podres q o cesto todo tb é assim. Não seria justo generalizar e envolver terceiros nisso.

E mais. Lugar de discussão de lances de jogo é no CHAT e não no FÓRUM. Vcs com tantos jogos deveriam saber disso. TODOS os clãs aceitam suas vitórias e derrotas numa boa vcs são os únicos q vem com esse chororô.

Que vergonha. Vcs que já foram mediadores (se esqueceram???) fazendo o papel de "clãzinho de bola de gudi".

Não vou prolongar isso mais e dar o caso por encerrado. Mas lembrem-se de não misturar lances de jogos com clãs. A Warnet já tem baixarias pessoais demais.

Fim de papo.

ehehehehe... todo clap tem choradeira... reclamação e ranger de dentes...
faz parte do jogo moçada...
segurem os ânimos...

Perfeito, encerrado.

Lamento que você continue não entendendo a razão disso ser uma questão de clã (de pessoal, aliás, ela não tem nada - pelo menos não de minha parte). Mas, enfim, tanto esta limitação de sua parte quanto o resto de suas opiniões já estão bem registradas nos outros posts. Não vejo motivo, portanto, para explicar novamente.

Foi de uma infelicidade sem tamanho a criacao deste post.
Voces estao chorando de barriga cheia.
Quem fez a jogada que invadiu a africa pelo Zuh fui eu e com certeza foi o mais correto. Senao vcs ja tinham ganham o jogo a algumas rodadas a tras.
Chega de choro e vai jogar.
E anjo esta totalmente certo, esta roupa suja deveria ter sido feita no chat do jogo e nao aqui. Primeiro pelo proprio topico e segundo pela arrogancia.
Que pelo menos consigam tirar algum licao disto.

E agora no jogo vcs deram uma de fominha, acabaram com a troca com zuh na africa que abriu la para FW e Tps terem troca garantida e ferraram ele.
Ele deveria agora abrir a colombia para deixar o nit entrar e tentar invadir a africa novamente como castigo por esta atitude .


abs

abs

Cansa, mas vou responder:

1- Quem tinha aberto troca na África tínhamos sido nós, não o Zuh. Por favor analise o histórico antes de lançar hipóteses sem fundamento.
2- Vou ter que explicar mais uma vez que a nossa indignação não foi referente à jogada de invasão da África? Por favor, leiam direito o tópico antes de postar.
3- Considerando que a estratégia dele vinha sendo, aparentemente, matar o Edison (talvez para forçar que eu me juntasse a ele), não tínhamos nenhuma razão para acreditar que ele não ia tentar isso de novo. Ainda mais com troca. Zuh foi 'vítima' da estratégia que ele mesmo anunciou.
4- Lembro mais uma vez que o jogo só não acabou porque tanto eu quanto Edison trocamos com 3 cartas e ainda tivemos sorte (muita sorte) nos ataques. Seguindo-se a média de resultados do Warnet, Nit neste momento teria a Adn inteirinha só para si.
5- Que fique bem claro: só com esta jogada agora, pegando a África, conseguimos voltar a colocar por turno o mesmo número de exércitos que o ops. Ainda assim, o Nit está uma troca à frente. Lembrem-se que analisar um jogo não é apenas analisar quem tem este ou aquele continente, ou quem tem x ou y exércitos. É analisar posição, número de trocas etc etc.
6- Por mais desavenças que jamais tenhamos tido, pessoais ou não, em jogo ou não, nunca deixamos isso refletir em atitudes no jogo em si (como entrega para terceiras). Gostaríamos de crer que os outros clãs participantes deste campeonato tenham a mesma consciência. Do contrário, só me restaria crer que é isso que separa os clãs grandes dos pequenos.
7- Onde mesmo está escrito quais assuntos podem ou não ser abordados no fórum do warnet? Ou melhor, onde exatamente está escrito que não se pode discutir jogadas estranhos num jogo do warnet no fórum do warnet? Ah, tá.

abs.

Aos amigos do TP. Vejam a ultima jogada do Polentao:

http://www.warnetgame.com.br/flash_pages/mapa.aspx?IDJogo=947993

Tirem suas conclusões.

[]´s
[PG]Azteca

6- Por mais desavenças que jamais tenhamos tido, pessoais ou não, em jogo ou não, nunca deixamos isso refletir em atitudes no jogo em si (como entrega para terceiras). Gostaríamos de crer que os outros clãs participantes deste campeonato tenham a mesma consciência. Do contrário, só me restaria crer que é isso que separa os clãs grandes dos pequenos.
7- Onde mesmo está escrito quais assuntos podem ou não ser abordados no fórum do warnet? Ou melhor, onde exatamente está escrito que não se pode discutir jogadas estranhos num jogo do warnet no fórum do warnet? Ah, tá.

Mais uma tentativa de viscosa (novidade?) do Rufus de acusar SEM PROVAS. Tenha a descência e a coragem de formalizar uma acusação. Do contrário, FODA-SE.

Seu conceito de grande clã é esse? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Agora sim vc mostra o canalha falso q é. VC FOI MODERADOR DO FÓRUM! Se lembra? Agora mudou de lado? Parabéns! Isso é sinal de mal caráter. Coisa q em vc não me admira.

Se o TP é grande clã eu não sei... Mas se for, não deve ser pelos seus resultados.

Gente sem vergonha é assim mesmo. Troca de pele feito um verme.

Esse tópico foi para saberem que não existe mané no forum/warnet, se fizer merda , a gente mete a boca no trombone mesmo, então se liguem e façam as merdas direito, sem dar na cara.

Na escolinha de malandro que vcs estudaram, nós fomos expulssos........

Podem fazer merda num jogo individual.....agora...num jogo de clã com 4 macacos-velhos de olho.....

Não controlou os nervos, Anjo Negro? Não havia dado o assunto por encerrado, batido a porta e ido embora? Tudo bem, seja bem-vindo novamente:

1- Ninguém acusou ninguém sem provas aqui. Aliás, nós não ACUSAMOS ninguém de nada ponto - por um instante achei que você havia entendido isso, mas não sei, as coisas que você escreve são contraditórias demais para qualquer conclusão mais certeira. Enfim: nós RECLAMAMOS de uma jogada que atribuímos à cegueira e incompetência dos jogadores, mas sequer realmente imaginamos ter sido má-fé. Num dado momento, usei o termo 'praticamente entregar o jogo' para se referir ao efeito PRÁTICO (como o advérbio bem caracteriza) das jogadas do FW, mas sem jamais insinuar que o FW estava mancomunado com o ops, ou que tenha sido intencional a quase entrega de jogo. Tenha a decência de prestar atenção no que escreve.
2- Quanto aos fundamentos da nossa RECLAMAÇÃO, estão lá no jogo. Concorde ou discorde dos fundamentos se quiser, mas eles existem.
3- Só para deixar bem claro, pois acho que você mais uma vez não entendeu: em meu último post, eu não acusei o FW de deliberadamente entregar o jogo. A citação que você colou era resposta educada ao que o Polentão havia antes postado (a título de brincadeira, espero).
4- Não sou mais moderador (ainda bem), como você bem sabe. Mas isso sequer vem ao caso: mesmo na época da moderação, não creio que ninguém jamais tenha sido impedido de postar desavenças envolvendo jogos.
5- Clãpeonato é coisa de gente grande, rapaz. Ou bem segura a onda... ou pede pra sair.

Gostaria de uma resposta (se houver) ponderada, mas não sou tão otimista assim. Seu nível já é bem conhecido dos que frequentam este fórum.

O Azteca deve ter fumado um ou tomou Pisco.

Vc não acompanhou o jogo, chegou afobado, concluindo coisas erradas. Vc achou que havia conspiração Anti-PG dentro do FW. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Nem teus próprios companheiros de clã reclamaram do lance. Duvido que Persa e o Bretão sejam de ficar calados. E do jeito q vc é ausente e precipitado nem deve ter consultado seus próprios companheiros de clã rsrsrsrsrs.

Analisando de fora (pq não deu tempo de combinar jogo com o Polentão), tendo como base os lances jogados, Polentão disputou com Bretão a Oceania. Ninguém conseguiu levar. Bretão foi para a Europa. Nisso o PER atacou Polentão, q revidou (daí nem podem acusar o Polentão de fazer fronteira fraca, mas não viu isso né Azteca?).

Em seguida, Bretão naturalmente bloqueia a Oceania com 5. É natural, lance normal do jogo.

Desde o início do jogo venho observando q o PG ia ganhar. E pra falar a verdade eu torcí por isso. Nisso q dá ser precipitado Azteca rsrsrsrs. Polentão está de prova rsrsrsrs.

Tá claro q o PER não entrou legal no jogo (como nós tb não, aqui faço a auto-crítica). Ora, se o PG deve vencer, o q Polentão deveria fazer? Atacar o PER e decretar fim de jogo? Atacar a Oceania pra se lascar nos dados? Ele manda o time pro ataque ora essa. Até aí é lance normal. Provavelmente vc faria o mesmo

Além disso, Polentão não é dado a esses expedientes. Nem para os próprios companheiros de clã ele deixa de ter suas opiniões. Acuse Polentão de muita coisa, menos de disso cara. Isso não cola mesmo...

Eu estou rindo bastante dessa situação. NÃO há, e Persa sabe muito bem disso, NENHUMA comunicação interna, ação coordenada ou disposição contrária ao PG dentro do FW. Eu mesmo seria o primeiro a ser contra.

Rivalidade FW e PG é normal. Mas planos de conspiração não existem. É óbvio que pode existir ressentimentos pessoais, mas institucionalmente isso não existe.

Se o PG tem alguma dúvida no lance pode entrar em contato. Os canais de comunicação estão abertos. O tempo provará, em clampeonatos ou amistosos, que isso nunca existiu em relação ao PG.

Tudo bem, seja bem-vindo novamente

Obrigado e vá tomar no seu cú.

1. Usando português claro. Vc é puta rapaz. Não tem coragem nem pra formalizar uma acusação. Fica nessa arranhar e esconder as unhas. Falta de caráter. Coisa q em vc é regra.

2. O que existe é q vc é uma vagabunda.

3. Vá se ferrar otário. Na época do fórum vc era o mais insuportável. Até Fazito moderava seu comportamento retardado e arrogante.

4. Campeonato é coisa de gente grande. É verdade. Tanto é q só vejo vc se ferrar. Só vejo perder como um otário q é. Nas últimas competições não vejo nada de vossa pessoa.

Não gostou? Foda-se, vira-casaca!

[FW]Anjonegro escreveu:O Azteca deve ter fumado um ou tomou Pisco.

Vc não acompanhou o jogo, chegou afobado, concluindo coisas erradas. Vc achou que havia conspiração Anti-PG dentro do FW. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Nem teus próprios companheiros de clã reclamaram do lance. Duvido que Persa e o Bretão sejam de ficar calados. E do jeito q vc é ausente e precipitado nem deve ter consultado seus próprios companheiros de clã rsrsrsrsrs.

Analisando de fora (pq não deu tempo de combinar jogo com o Polentão), tendo como base os lances jogados, Polentão disputou com Bretão a Oceania. Ninguém conseguiu levar. Bretão foi para a Europa. Nisso o PER atacou Polentão, q revidou (daí nem podem acusar o Polentão de fazer fronteira fraca, mas não viu isso né Azteca?).

Em seguida, Bretão naturalmente bloqueia a Oceania com 5. É natural, lance normal do jogo.

Desde o início do jogo venho observando q o PG ia ganhar. E pra falar a verdade eu torcí por isso. Nisso q dá ser precipitado Azteca rsrsrsrs. Polentão está de prova rsrsrsrs.

Tá claro q o PER não entrou legal no jogo (como nós tb não, aqui faço a auto-crítica). Ora, se o PG deve vencer, o q Polentão deveria fazer? Atacar o PER e decretar fim de jogo? Atacar a Oceania pra se lascar nos dados? Ele manda o time pro ataque ora essa. Até aí é lance normal. Provavelmente vc faria o mesmo

Além disso, Polentão não é dado a esses expedientes. Nem para os próprios companheiros de clã ele deixa de ter suas opiniões. Acuse Polentão de muita coisa, menos de disso cara. Isso não cola mesmo...

Eu estou rindo bastante dessa situação. NÃO há, e Persa sabe muito bem disso, NENHUMA comunicação interna, ação coordenada ou disposição contrária ao PG dentro do FW. Eu mesmo seria o primeiro a ser contra.

Rivalidade FW e PG é normal. Mas planos de conspiração não existem. É óbvio que pode existir ressentimentos pessoais, mas institucionalmente isso não existe.

Se o PG tem alguma dúvida no lance pode entrar em contato. Os canais de comunicação estão abertos. O tempo provará, em clampeonatos ou amistosos, que isso nunca existiu em relação ao PG.

Caro Anjonegro,


Azteca apenas pediu a opinião do TP sobre a última jogada de Polentao em tal jogo, sem acusar ou insinuar ninguém de ter feito nada.

Tenha maior ponderação com suas palavras, por favor.


Saudações.

Acusação houve. Mas tudo bem, deixa pra lá, pq sei q não foi intenção dele.

Vou moderar meus comentários em relação ao Azteca. Mas ele tb tenha mais paciência pra verificar as coisas.

Pq foi justamente o contrário q ocorreu.

Não quero me meter nesse angu de caroço, só quero comentar o seguinte lance:

[TP]Rufus escreveu:4- Não sou mais moderador (ainda bem), como você bem sabe. Mas isso sequer vem ao caso: mesmo na época da moderação, não creio que ninguém jamais tenha sido impedido de postar desavenças envolvendo jogos.

Isso é mentira. Eu fui impedido sim pela moderação escrota. Podem continuar.