Sistema de rankings por inscrição

Tive uma idéia outro dia, tá meio germinando ainda, mas vou jogar aqui. De repente alguém tem sugestões a acrescentar. Também não sei quão difícil seria de executá-la, deixo essa avaliação para os administradores.

A idéia é acabar completamente com o sistema atual de rankings e implementar um sistema que permitisse aos jogadores criar seus próprios rankings.

Como funcionaria?

Digamos que houvesse um botão 'criar ranking', como existe hoje um 'criar jogo'. Eu vou lá, aperto e passo a ser o administrador/moderador daquele ranking. Ele aparece um pouco como os campeonatos em fase de inscrição: quem quiser vai lá e pede para entrar. O administrador do ranking tem que aprovar a entrada, é claro. Naquele ranking constaria apenas o histórico de jogos e vitórias dos participantes aprovados, mas o ranking estaria publicamente disponível para todos que quisessem vê-lo.

O administrador poderia escolher entre dois tipos de ranking.

Num deles, ele define a periodicidade do ranking (três meses, seis meses, um ano etc) e o ranking contaria os jogos finalizados dentro do período escolhido, contado retroativamente a partir da data de hoje. Sou seja, o ranking teria renovação automática (o famoso estilo ATP).

No outro tipo, ele define simplesmente a data de início do ranking, e todos os jogos daí em diante são contados (com a possível opção do ranking ser zerado de quando em quando).

O administrador também escolhe quais jogos valem pro ranking marcando dentre as seguintes opções as que quiser incluir: jogos abertos, jogos fechados e jogos só para doadores. Poderia haver também uma marcável de só contar para o ranking jogos em que TODOS os jogadores participantes fizessem parte do mesmo ranking (isso possibilitaria a criação de rankings internos de clãs).

Qualquer jogador poderia se desfiliar do ranking a qualquer momento, e não haveria limites para o número de rankings aos quais um jogador poderia pertencer.

Uma idéia é que a opção de criar rankings poderia estar disponível apenas para doadores (mas qualquer jogador poderia pedir para entrar num ranking), ou então que o número de participantes de um ranking seja ilimitado apenas para rankings criados por doadores (poderia ter um limite de dez jogadores para rankings criados por não-doadores, quem sabe).

Acho que essa idéia acabaria com um dos grandes problemas de roubo, que é o ranking aberto para todos. Os jogadores honestos poderiam dessa forma selecionar contra quem querem medir forças.

É isso. Abs.

Excelente idéia!

Achei a ideia muito brilhante.
Possivel e implementa-la é, o problema seria o tempo gasto e o gerenciamento de tudo isto.

Parabens!

abraços

Putz, ninguém frequenta esse pedaço do fórum mesmo, né? Achei que essa idéia fosse gerar mais discussão...

Grande Rufus, vi sua sugestão agora, e achei muito boa, espero que os especialistas em informática analisem a viabilidade!

abs

Ótima idéia Rufus,
Acho que cabe acrescentar que isso possivelmente aumentaria em muito a rivalidade(sadia) entre os jogadores e consequentemente a visitação do site.
Cabe discussão sobre alguns pontos, como por exemplo, quais seriam os critérios para se entrar em um ranking desses , se haveria algum tipo de rejeição. Mas em geral é bem viável e acredito eu que não é difícil de fazer não.

Estou à disposição se quiser bater um papo melhor sobre essa idéia.

Abras

Oi Maximus, valeu pela contribuição.

Acho que o sistema deveria ser simples. O criador de um ranking deveria ter poder para aceitar, barrar e expulsar outros jogadores. Sem isso, fica impossível fazer rankings restritos (de clãs ou grupos de amigos, por exemplo) e punir jogadores desonestos.

O que há de democrático nesse sistema é a possibilidade de qualquer jogador criar um ranking. Tecnicamente, um ladrão poderia criar seu próprio ranking para disputar com outros ladrões. Claro, só o tempo dirá quais rankings terão credibilidade dentro da comunidade. Imagino que um ranking totalmente aberto onde não haja fiscalização terá menos credibilidade do que um onde o administrador procura evitar fakes e coibir trapaças.

boa idéia rufus...

complemento ela com mais uma:

que tal um ranking de clãs hein?

abraço

Fala aí Rambo , blz?
Então cara, pelo que eu entendi ficaria fácil que os clãs criassem seus próprios Rankings , administrados por um dos membros do clã. Assim pegando o Rufus por exemplo , ele poderia criar um Ranking com o nome de TP Ranking , e nesse ranking ele só permitiria a entrada de membros do TP como o Fazito, Edison ,Donaanete...
Acho que seria feito dessa maneira.
Muito legal ainda dentro dessa idéia, eu acho que algum jogador poderia criar um rank , no qual entrasse , digamos 3 membros de cada clã,(com identificação do clã) apenas para doadores . Acho que esse rank seria uma boa , com certeza eu participaria e teria gosto de jogar pra consquistar uma boa posição. Bem diferente do ranking atual.
É isso aí, vou procurar saber o que é necessário e a demanda de tempo que levará para implementar essa idéia.

Grande abraço

UP VAMO LÁ PESSOAL , VAMOS DAR SUGESTÕES

UP, porque amnésia é um problema.

Rufus

Nem lembrava que tinha postado algo aqui, mas a ideia como ja falei é muito boa.
Acho que limitar o ranking em 10 pessoas é muito pouco.
O ops nem ia poder rankear todos do cla

Abraços

Ih... pior que o polentão ta certo...

O importante não é o tamanho no meu modo de ver e sim o controle para os jogadores entrarem no ranking.

abraços.

Não sei se é possível fazer este tipo de ranking, vou verificar e lhes informo.

Abraço

ranking publico de tres em tres meses ,pois jogos de doadores demoram muito

Concordo com o Marcius.

O mecanismo tem que ser bem pensado. Acredito que o criador do ranking deva ser capaz de especificar certas normas. Exemplos:

- se é de 3, 4, 5 ou 6 jogadores.
- se conta apenas para jogos entre doadores ou não.
- se conta apenas para jogos com objetivo, sem objetivo ou para ambos.
- se conta apenas para jogos públicos ou se inclui também jogos privados (desde que entre jogadores pertencentes ao ranking).
- se zera, se não zera ou se descarta resultados, e com que periodicidade. Quando digo descartar resultados, um exemplo seria: o ranking contará apenas resultados computados dentro do último período X (três meses, seis meses, um ano etc), descartando-os automaticamente após o término deste.
- O criador tem que ser obviamente capaz de excluir um jogador do ranking - isso é essencial para coibir fraudes.


Parece-me óbvio também que cada ranking deveria contar apenas jogos onde todos os nicks pertencem ao próprio. Acho que poderia também ter uma página no site com a listagem dos rankings ordenada por criador, por número de participantes, por data de criação e por tipo (número de jogadores).

Com isso já dá pra fazer rankings gerais, rankings de grupos, rankings internos de clãs etc. Acho que seria o primeiro passo. Isso sendo implementado e funcionando, poderíamos pensar como aprimorar o mecanismo para que se possa criar rankings de clãs.

vou passar isto pro Procópio e volto com a resposta.

Abraço